Dışişleri Bakanı Ali Babacan, Türkiye’nin Ermenistan ile ilişkilerinde bir ‘u’ dönüşünün söz konusu olmadığını belirterek gelinen yeni noktayı açıkladı.

Dışişleri Bakanı ve Başmüzakereci Ali Babacan, Türkiye’nin Ermenistan ile ilişkilerinde bir “u dönüşü”nün söz konusu olmadığını, tam tersine Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Erivan ziyaretinin ilişkileri ileri götürmek adına önemli bir adım olduğunu söyledi.

İsviçre’ye ziyarette bulunan Babacan, Dışişleri Bakanı Micheline Calmy-Rey ile görüşmesinin ardından düzenlenen ortak basın toplantısında, 2001 yılından sonra Türkiye’den İsviçre’ye dışişleri bakanı düzeyinde ilk resmi ziyareti düzenlediğini hatırlattı.

Bern’de kendisine ve heyetine gösterilen misafirperverliğe teşekkür eden Babacan, görüşmede ikili ilişkilerin farklı boyutlarını ele aldıklarını ve bu ilişkileri her alanda daha da yoğunlaştırmak için mutabakata vardıklarını bildirdi.

Babacan, siyasi ilişkilerini bundan sonra daha sık ziyaretlerle geliştireceklerini, ekonomik ilişkilerin de ekonomik komisyon ve İsviçre Ekonomi Bakanının Türkiye ziyaretiyle yeniden ivme kazanacağını belirtti.

Enerji konusunda bundan sonra daha yoğun diyalog içinde olacaklarını ifade eden Babacan, enerji kaynaklarını çeşitlendirmeye her ülkenin artık çok önem verdiğine dikkati çekerek, bu alanda da Türkiye ile İsviçre arasında işbirliği olanaklarının bulunduğunu söyledi.

Babacan, terörizmle mücadelede de daha yoğun temas içinde olma kararını bugün aldıklarını bildirdi. Bütün bunları bir hukuki çerçeveye ve kurumsal yapıya kavuşturmak için mutabakat zaptına ek olacak bir anlaşmayı imzaladıklarını belirten Babacan, Türkiye ile İsviçre’nin, uluslararası kuruluşlar nezdinde de birbirlerine destek verdiğine işaret ederek, üyesi oldukları uluslararası kuruluşların geleceği hakkında da fikir alışverişinde bulunduklarını anlattı.

Ali Babacan, akşamki çalışma yemeğinde de uluslararası konuları istişare etmeye devam edeceklerini söyledi. İsviçre’nin Türkiye’deki büyükelçiliğinin açılışının 80. yılının kutlandığını anımsatan Babacan, bu nedenle İsviçre Konfederasyonu Başkanı Pascal Couchepin’in kasım ayında Türkiye’ye düzenleyeceği ziyarete çok önem verdiklerini, ziyaretin iki ülke ilişkilerinde önemli kilometre taşı olmasını beklediklerini bildirdi.

Babacan, Bern’i ziyaretini “çok zamanlı bir ziyaret” olarak niteledi ve dışişleri bakanlıkları arasında ilişkilerin derinleşmesine vesile olması umudunu dile getirdi.

-CALMY-REY-

İsviçre Dışişleri Bakanı Calmy-Rey de, Babacan’ı ağırlamaktan duyduğu mutluluğu dile getirerek, Türkiye-İsviçre ilişkilerindeki çeşitliliğe dikkati çekti ve İsviçre’de 80 bin Türk kökenli vatandaşın bulunduğunu söyledi.

Calmy-Rey, ekonomik ilişkilerden de bahsederken, 400 İsviçre şirketinin Türkiye’de faaliyet gösterdiğini ve 10 bini aşkın kişiye iş olanağı sağladığını belirtti.

Ekonomik komisyonun çalışmalarının tekrar başlayacağını memnuniyetle öğrendiğini kaydeden Calmy-Rey, üst düzey ziyaretler noktasında da ilişkilerin iyi düzeyde olduğunu, İsviçre Cumhurbaşkanı Pascal Couchepin’in ve İsviçre Ekonomi Bakanının da kasım ayında Türkiye’yi ziyaret edeceğini bildirdi.

Calmy-Rey, imzaladıkları mutabakat muhtırasının ekinin iki ülkenin de ortak siyasi iradesini simgelediğini, ikili ilişkilerin enerji, çevre, göç, uluslararası çapta terör ve organize suçla mücadele konularında da devam edeceğini söyledi.

Kültürel alanda da çok sayıda girişimin başlatıldığını, bu sayede halkların birbirini daha iyi tanımalarının mümkün olacağını ifade eden Calmy-Rey, ayrıca enerji politikası alanında işbirliği hakkında karar aldıklarını bildirdi.

Calmy-Rey, “Bir sorun olduğu zaman birbirimizle görüşebilmenin, sorun olmayan alanlarda ise ilişkilerin pekiştirilmesine gayret göstermenin son derece önemli olduğunu düşünüyorum”  diye konuştu.

-SORULAR-

Babacan, Türkiye’nin Ermenistan’a yönelik politikasında “u dönüşü” olup olmadığının sorulması üzerine, Türkiye ile Ermenistan ve Ermenistan ile Azerbaycan arasında ciddi sorunların bulunduğunu, Rusya ile Gürcistan arasındaki sorunların da birkaç hafta önce savaşa neden olduğunu hatırlattı.

Ülkelerin birbiriyle bu kadar gergin olmasının sürdürülebilir bir durum olmadığını kaydeden Babacan, Gürcistan’daki son gelişmelerin olayların ne kadar hızlı bir şekilde istenmeyen bir noktaya gelebileceğini herkese gösterdiğini söyledi.

Babacan, Kafkaslar’daki “donmuş ihtilafların” artık çözümü için bugün uygun bir ortamın olduğu düşüncesini dile getirerek, “Artık taşlar yerinden oynadı. Yeni baştan herkesin bölge politikalarını gözden geçirmesi gerekiyor” dedi.

Babacan, şöyle devam etti:

“Sayın Cumhurbaşkanımızın Ermenistan’a yaptığı ziyaret, ilişkilerde ‘u dönüşü’ tabirini kullanmak istemiyorum, çünkü ‘u dönüşü’ yaptığınız zaman geri gidersiniz, tam tersine ilişkileri ileri götürmek adına önemli bir adımdır diye düşünüyorum.

Umarız ki Türkiye-Ermenistan ve Ermenistan-Azerbaycan ilişkileri hızla normalleşir. Biz bu konuda yoğun bir çaba göstermeye devam edeceğiz. Bu amaçla Kafkasya İstikrar ve İşbirliği Platformu (KİİB) fikrini gündeme getirdik. Ve şu anda görüşmüş olduğumuz ülkelerden yaklaşım oldukça olumlu. Diyalog ve diplomasi yoluyla sorunlara çözüm üretmek için yoğun çabalarımıza devam edeceğiz. Bu sorunların çözümü için katkıda bulunan ülke ve uluslararası kuruluşlara da özellikle teşekkür etmek istiyorum.”

Bir gazetecinin KİİB’in 10 yıl önce de gündeme getirildiğinin hatırlatması üzerine Babacan, şunları söyledi:

“10 yıl önceki şartlar farklı. 10 yıl önce hangi ortamda hangi fikir ortaya kondu, bu farklı. Bizim şu an konuştuğumuz KİİB farklı. Bugün için bölgedeki ülkelerden güçlü bir destek var. Bu konuda adım atılmasıyla ilgili somut çalışmalar söz konusu. Şu anda bölgedeki sorunların çözümüne ileri doğru bakan ve kalıcı bir çözüm üretme mekanizması aslında sadece bu platform fikri, bunun haricinde şöyle bir baktığımızda, sorunlar nasıl çözülecek diye baktığımızda, 17 senedir sorunlar çözülemiyorsa, demek ki bugüne kadar ortaya atılan hiçbir fikir, hiçbir mekanizma bu sorunları çözememiş. Dolayısıyla bugün yakaladığımız bu ortamda barış ve istikrar için ülkelerin el ele vermesi ve kendi sorunlarına kendilerinin çözüm üretmesi büyük önem taşıyor.”

-”EVET YA DA HAYIRLARLA TARİH YAZILMAZ”

DSP lideri Sezer, AKP’yi yenmenin formülünün daha iyi iş yapmak olduğunu söylüyor…

Yerel seçimde ittifakın çözüm olmayacağını düşünen Sezer, AKP’yi yenmenin formülünün daha iyi iş yapmak, proje üretmek olduğunu söylüyor

DSP’de Rahşan Ecevit ve Zeki Sezer arasında, Rahşan Hanım’ın “Zeki Bey istifa etti” sözleriyle başlayan gerilim sürerken, Genel Başkan Sezer Akşam’dan Deniz Güçer’in sorularını yanıtladı…

Yerel seçimlerde CHP ile ittifak görünüyor mu?

Biz DSP olarak Eskişehir’de ne yaptıysak tüm Türkiye’de onu yapacağız. CHP ile iki ayrı parti olarak çalışmalarımıza devam ediyoruz. Bu konular için çok erken.

AKP’nin gözünü diktiği İzmir, Çankaya için de mi?

Türkiye’de sanki sadece ittifakla AKP yenilebilirmiş gibi düşünülüyor. AKP, CHP ile ittifak yaptığımız seçimde yüzde 47 oy aldı. Öyleyse ittifak, Türkiye için bir çözüm değil. Öyleyse topluma umut ve heyecan verecek başka açılımlar yapmak gerek. Yani ‘İkisi bir araya gelsin, bu iş oluversin’ değil. Denedik, gördük.

Solun şansı arttı mı?

Yüzde 47’den oy alamayan bir solun iktidar şansı yok. Yüzde 47’yi yenecek bir rakam yok, gerçekçi olalım. Eksiğimiz neyse onu gidermemiz gerekiyor. Solu gecekonduya, köye götürmek gerekiyor.

Ama yerel seçimlere çok az zaman kaldı.

Kimse bizi bu defa sıkıştırmaya falan kalkmasın, sıkışmayacağız. Ayrıca bir araya geldik diye kötü yönetim ortaya konuluyorsa vatandaş tekrar seçecek değil. Belediyecilikte AKP’yi aşacağımızı göstermemiz gerekiyor. Biz Eskişehir’de, Ordu’da, Bartın’da gösterdik bunu.

Yani, kimse ittifak diye tutturmasın diyorsunuz.

Evet. O zaman başka bir şey konuşamıyoruz. Proje, iş konuşmuyoruz, solu konuşmuyoruz. Bu ülkede CHP’ye oy verip DSP’ye katiyen oy vermeyen bir kesim var. Tam tersi de geçerli. Birinin diğerinin içinde yok olmasını sağlayacak formüllerle solu küçültmeye hakkımız yok. Solu 2 kanattan büyütmeliyiz. Ben CHP ile kavga edecek değilim. Benzer hassasiyetlerimiz var ama farklı hassasiyetlerimiz olduğu da görülüyor.

Rahşan Hanım’la yollar ayrıldı mı?

Hayır, aynı partideki kişileriz biz. Ama farklı düşünceler içinde olduğumuz anlaşılıyor. Bu da doğal.

Karşınıza bir aday çıkar mı?

Çıkarsa çıkar. Ben adayların olduğu kongrelerden çıkıp geldim.

Rahşan Hanım’la bir kırgınlığınız var mı?

Olur mu öyle şey. Siyasette kırgınlık, küskünlük olmaz. O bizim büyüğümüz.

Partinin parasını harcadığınız iddialarıyla ilgili soruşturma var mı?

SPK’dan akredite bir kuruma inceletiyoruz. O mektubu yazanlar da biliyor ki bizde öyle bir şey olmaz.

Ne kadar paranız var?

43 milyon YTL’miz var. Başka partilere kimse sormuyor bu soruyu. DSP’de para olmaması gerekir diye düşünülüyor.

Bugün

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 4 maddesini veto etti.

Cumhurbaşkanı Gül, 5803 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 59, 60, 66 ve 67′nci maddelerini bir kez daha görüşülmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne iade etti.

Telekomünikasyon Kurulunun 7 üyesinin maaşının,(Telekomünikasyon Kurulunda Başkan Tayfun Acarer ile üyeler Galip Zerey, Ayhan Beydoğan, Murat Ataç, Hamdi Atalay, İhsan Kulalı ve Selçuk Nursoy) Başbakanlık Müsteşarı’nın ücretine sabitlenip, görevden ayrılanlara da 2 yıl aynı ücretin ödenmesini öngören düzenleme kamuoyunda ‘’Ballı Yasa’’ olarak biliniyordu.

Yasa ile kurulun başkanı Tayfun Acarer ve 6 üye, görevden ayrılıp başka bir yerde çalışsalar dahi, Müsteşar kadar maaş alacaklardı. Görevden ayrıldıktan sonra hiçbir yerde çalışmayana ise, 2 yıl süreyle maaş ödenmeye devam edilecekti.

Gül daha önce, atamalar dışındaki işlere ilişkin 8 Bakanlar Kurulu kararını ise iade etmişti.

Çankaya’dan yapılan açıklamada iadenin gerekçesi şöyle açıklandı:

1) İncelenen Kanunun 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (ü) bendinde “Elektronik haberleşme sektöründe, bağımsız denetim faaliyetine ilişkin esasları, bağımsız denetleme faaliyetlerinde bulunacak kuruluşların kuruluş şartlarını, çalışma esaslarını ve çalıştıracağı personelin niteliklerini belirlemek” Kurumun görev ve yetkileri arasında sayılmaktadır. Kanunun 59 uncu maddesinin beşinci fıkrasında ise, “Kurumda denetçi olarak görev yapanlar ile Kurum düzenlemeleri çerçevesinde denetçi sayılanlara, Kurumca görevleri sona erdiğinde, elektronik haberleşme sektöründe bağımsız denetçilik yapabileceğine ilişkin bir belge düzenlenir. Bunlar, Kurumdaki görevlerinden ayrılmalarını müteakip, 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin (A) bendinin (1), (4), (5) ve (7) numaralı alt bentlerinde belirtilen şartlar ile ceza veya disiplin soruşturması sonucunda memuriyetten çıkarılmış olmamak koşullarını korudukları sürece, elektronik haberleşme sektöründe bağımsız denetçi olarak görev alabilirler. Bağımsız denetim kuruluşları elektronik haberleşme sektörüne ilişkin faaliyetlerini bu denetçiler vasıtasıyla yürütür” kuralı yer almaktadır.

İncelenen 5803 sayılı Kanunla getirilen “bağımsız denetim” müessesesine bağlı olarak, 6 ncı maddede bağımsız denetim kuruluşlarının çalıştıracağı personelin niteliklerini belirleme hususunda Kuruma görev ve yetki verilirken, 59 uncu madde ile bağımsız denetim kuruluşlarının en önemli insan kaynağını oluşturan “bağımsız denetçi”lerin Kurumda denetçi olarak görev yapan veya Kurumca denetçi sayılanlardan karşılanması zorunluluğunun getirilmesi, 6 ncı madde ile Kuruma verilen yetkiyi anlamsız kılmaktadır. Kaldı ki, 59 uncu maddenin beşinci fıkrasında Kurumda “denetçi” olarak görev yapanlardan bahsedilmesine karşılık, Kanunun eki kadro cetvellerinde “denetçi” kadro ve unvanı bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, bağımsız denetim kuruluşlarında istihdam edilecek denetçilerde aranacak şartlar özellik göstermesine rağmen, anılan beşinci fıkrayla Kurumun, bağımsız denetim kuruluşlarının elektronik haberleşme sektörüne ilişkin faaliyetlerinde istihdam edeceği denetçilerin münhasır kaynağı haline getirilmesi, kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden sakınca taşımaktadır.

2) İncelenen Kanunun 53 üncü maddesinin birinci fıkrasında, Kanun kapsamındaki cihazların Kurum tarafından yayımlanacak teknik düzenlemelere ve ilgili güvenlik koşullarına uygunluğu, bu konularda üretici ve dağıtıcıların yükümlülüğü, bu cihazların piyasa gözetimi ve denetiminde Kurumun yetki ve sorumluluğu ile Kurum tarafından belirlenecek onaylanmış kuruluşların sorumlulukları hususunda 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanmasına ve Uygulanmasına Dair Kanunun ilgili hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmış, idarî yaptırımları düzenleyen 60 ıncı maddesinin altıncı fıkrasında da, bu fıkraya aykırılık halinde Kurumca verilecek idarî para cezalarının, anılan 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesindeki tutarların bir katından dört katına kadar artırılarak uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
İdarî para cezalarının bu şekilde artırılmasının gerekçesi, madde gerekçesinde “Ayrıca, doğrudan veya dolaylı olarak güvenli olmayan ürünlerin piyasaya arzını önlemeye yönelik olmak üzere, dağıtıcı, üretici ve onaylanmış kuruluşlara, 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinde düzenlenen idarî para cezalarının sektörel bazda yeteri kadar caydırıcı olmadığının gözlenmiş olması nedeni ile yükümlüleri caydırmak amacı ile telekomünikasyon sektörüne özgü olmak üzere bir kat artırılarak uygulanacağı belirtilmiş, ancak, yeni ihlallerin olmasını önlemek için, bu Kanun hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında para cezalarına konu fillerin bir yıl içinde tekrarı halinde, uygulanacak idarî para cezalarının her tekrar için dört katı olarak uygulanacağı öngörülmüştür” denilerek açıklanmıştır.

Ancak, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 2 nci maddesinin (f) bendi ile Kuruma, “mevzuata, görev ve imtiyaz sözleşmesine, telekomünikasyon ruhsatı veya genel izin şartlarına” aykırılık halinde ilgili işletmecinin bir önceki takvim yılındaki cirosunun yüzde üçüne kadar idarî para cezası uygulama yetkisi tanındığı halde, incelenen Kanunun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasında bu yaptırım, “ilgili hizmetin bir önceki takvim yılındaki net satışlarının yüzde beşine kadar idarî para cezası” şeklinde belirlenmiş ve aynı maddenin altıncı fıkrasıyla yapılan düzenlemenin gerekçesiyle çelişen bir değişiklik gerçekleştirilmiştir.

Bu değişiklik, uygulanacak idarî para cezalarını önemli ölçüde düşüreceği gibi, işletmecilerin birçok hizmeti birlikte sunmaları, hizmetler arasındaki yakın ve yoğun ilişki karşısında “ilgili hizmet”in ne şekilde tespit edileceği, “ilgili hizmet”le bağlantılı net satışların tespitinin nasıl yapılacağı hususlarında incelenen Kanunun düzenleme içermemesi sebebiyle ihtilaflara yol açacak niteliktedir. Her ne kadar incelenen Kanunun 21 inci maddesinde hesap ayrımı ve maliyet muhasebesi ile ilgili hususlar düzenlenmiş ise de, bu madde ilgili pazarda etkin piyasa gücüne sahip işletmecilere ilişkin olup sektördeki diğer işletmecileri kapsamamaktadır.

Bu itibarla, aykırılıkları ve ihlalleri önlemek amacıyla uygulanacak idarî yaptırımların etkinliği hususunda tereddüt uyandıran, ayrıca içerdiği muğlaklık sebebiyle Anayasanın 38 inci maddesini ihlal eden mezkûr birinci fıkra hükmü uygun bulunmamıştır.

3) İncelenen Kanunun 46 ncı maddesinde, telsiz cihaz ve sistemleri için alınacak telsiz ruhsatname ve yıllık kullanım ücretleri ile teknik muayene ve benzeri hizmetler karşılığında alınacak ücretler konusunda Kanunun ekinde yer alan ücret tarifesine atıfta bulunulmuş, bu tarifede belirlenen ruhsatname ücretinin elli katı kadar idarî para cezasının uygulanacağı aykırılık hallerini düzenleyen 60 ncı maddenin beşinci fıkrasında ise, “… bu Kanunun 46 ncı maddesine ekli ücret tarifesinde…” denilerek, kanun yapma tekniğine uygun olmayan bir atıf yapılmıştır.

4) Yine incelenen Kanunun Beşinci Kısmında “onaylanmış kuruluşlar ve piyasa gözetimi”ne ilişkin hususlar düzenlenmiş, bu kısımda yer alan ve iki fıkradan oluşan 57 nci maddede teknik uyumluluğa ilişkin düzenleme yapılmıştır. 60 ıncı maddenin bu düzenlemelere aykırılığı idarî yaptırıma bağlayan yedinci fıkrasında ise, “Bu Kanunun 57 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere, maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen haller hariç olmak üzere cihaz başına onbin liradan yirmibin liraya kadar ikinci fıkrasına aykırı hareket edenlere onmilyon liraya üçüncü fıkrasına aykırı hareket edenlere, beşyüzbin liradan birmilyon liraya kadar idarî para cezası verilir” denilmiştir.

Tasarıda üç fıkra halinde düzenlenen 57 nci maddenin, Komisyonca iki fıkraya indirilerek kabul edilmesi ve Genel Kurulda bu şekilde kanunlaşması sebebiyle hatanın ortaya çıktığı düşünülmekle birlikte, kanunlaşan metinde bulunmayan üçüncü fıkra ile ilgili istisna öngören ve bu fıkraya aykırılık halinde uygulanacak cezayı hükme bağlayan 60 ıncı maddenin yedinci fıkrası uygulanabilir bir hüküm olarak değerlendirilmemiş ve bu sebeple uygun bulunmamıştır.

5) İncelenen 5803 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılan hükümleri belirleyen 66 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu ile 2813 sayılı Telsiz Kanununun, bazı hükümleri dışında yürürlükten kaldırılması öngörülmüştür. Ancak, yürürlükte kalması öngörülen hükümler arasında adları geçen Kanunların yürürlük ve yürütme maddelerinin de bulunmaması, yürürlükte kalmaya devam eden hükümlerin uygulanmasında sakıncalar doğuracağından, usule uygun bulunmamıştır.

6) 67 nci maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi ile 2813 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin dördüncü fıkrası değiştirilerek “Kurumun hizmet birimleri hukuk müşavirliği, daire başkanlıkları ve müdürlükler şeklinde teşkilatlanan ana hizmet, danışma ve yardımcı hizmet birimleriyle bölge müdürlükleri şeklinde teşkilatlanan taşra teşkilatı birimlerinden oluşur. Hizmet birimleri, bu Kanunda belirtilen faaliyet alanı, görev ve fonksiyonlara uygun olarak Kurumun teklifi ve Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir” hükmü getirilmiş yine aynı hükümle değiştirilen ondördüncü fıkrada “Hizmet gereklerinin zorunlu kıldığı hallerde, Ülke genelinde toplam sayısı onu geçmemek üzere, Kurul kararıyla taşra teşkilatı kurulabilir” hükmüne yer verilmiştir. Böylece, taşra teşkilatının bölge müdürlüğü şeklinde hizmet birimi olduğunu ve Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan yönetmelikle hizmet birimlerinin belirleneceğini kurala bağlayan dördüncü fıkra hükmü ile bölge müdürlüğünün Kurul kararıyla kurulmasını öngören ondördüncü fıkra hükmü arasında çelişki doğmuştur. Bu sebeple, ondördüncü fıkra hükmü uygun bulunmamıştır.

7) 67 nci maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi ile 2813 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası değiştirilerek, meslek personeli olarak belirli alanlarda uzmanlığa atanabilmek için, uzman yardımcılığında en az üç yıl çalışmak, olumlu sicil almak ve hazırlanacak tezin kabul edilmesi şartları getirilmiş, dolayısıyla yeterlik sınavında başarılı olmak gibi bir şarta yer verilmemiştir. Ancak bu fıkranın sonunda Kuruma düzenleme yetkisi verilirken, “Uzman ve uzman yardımcılarının giriş ve yeterlik sınavları … Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir” denilmiştir. Bu çelişkinin de uygulamada sorunlara yol açacağı düşünüldüğünden, fıkra uygun bulunmamıştır.

67 nci maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi ile 2813 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin dokuzuncu fıkrasının son cümlesi değiştirilerek, Kurul Başkan ve üyelerinin görev sürelerinin sona ermesi veya görevden ayrılma isteğinde bulunmaları halinde kamu görevlisi iken üyeliğe atananların, memuriyete giriş şartlarını kaybetmemeleri kaydıyla, önceki kurumlarında kadro şartı aranmaksızın mükteseplerine uygun bir göreve mevcut özlük haklarıyla atanacağı, bir kamu kurumunda çalışmayanlardan Kurul Başkan ve üyeliğine atanıp yukarıda belirtilen şekilde görevi sona erenlere herhangi bir göreve veya işe başlayıncaya kadar, yukarıda sayılan her türlü ödemelerin iki yıl süreyle Kurum tarafından yapılmasına devam olunacağı hükme bağlanmıştır.

Söz konusu düzenleme görevden ayrılan Kurul Başkan ve üyelerinden kamu görevlisi olanların mevcut özlük haklarının yeni atandıkları kadroya ait her türlü ödeme ile eşitleninceye kadar ödeneceği konusunda bir hükme yer vermemesi sebebiyle, bu kişilerin emekli oluncaya ve memuriyetten ayrılıncaya kadar, kamu görevlisi olmayanların da iki yıl süreyle, gelen zamlardan da yararlanarak Kurul başkan ve üyelerinin özlük haklarını almaya devam etmeleri söz konusu olabileceğinden, yapılan düzenleme kamu yararına uygun bulunmamıştır.

9) 67 nci maddenin ikinci fıkrasının (b) bendiyle 2813 sayılı Kanunun 8 inci maddesine eklenen onbeşinci fıkrada, “Başkanın ve II. Başkanın bulunmadığı durumlarda kurum başkan yardımcılarından birisi Kuruma ilişkin görevlerinde Başkana vekâlet edebilir” kuralı yer almıştır. Kurum, Kurul ve Başkanlık teşkilatından oluşmaktadır. Düzenleme bu şekliyle, Kurul üyesi olmayan Başkan yardımcılarının Başkana vekalet ederken, üyesi olmadıkları halde Kurul toplantılarını da idare etmelerine imkan verecek genişliktedir. Bu sebeple, fıkra metninde “Başkanlığa ilişkin” ibaresinin kullanılması gerekirken “Kuruma ilişkin” ibaresinin kullanılması uygun görülmemiştir.

10) 67 nci maddenin ikinci fıkrasının (ç) bendiyle 2813 sayılı Kanuna eklenen geçici 8 inci maddenin ikinci fıkrasında, “1/5/2008 tarihi itibariyle Kurumda kurum başkan yardımcısı, daire başkanı, hukuk müşaviri, bölge müdürü kadrolarında bulunanlar ve bunların dışındaki birim amirleri görevden alınmaları halinde, kadro şartı aranmaksızın başkanlık müşaviri olarak atanmış sayılırlar. Bunlar, eski kadroları için öngörülen, mali, sosyal ve emekliliğe dönük her türlü özlük haklarını, daha sonra ortaya çıkabilecek artışlar dahil, almaya devam ederler” hükmüne yer verilmiştir. Takdir yetkisi çerçevesinde yapılacak değerlendirme sonucunda kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden bulundukları görevlerden alınmaları gerekiyor ise, bu durumdaki bir kısım Kurum personeline, 1/5/2008 tarihi itibariyle belli görevlerde bulunmaları gözetilerek, istisnai düzenleme yapılması kanun önünde eşitlik ilkesini zedelemektedir.
Yayımlanması yukarıda açıklanan gerekçelerle uygun görülmeyen 5803 sayılı “Elektronik Haberleşme Kanunu”, 59, 60, 66 ve 67 nci maddelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisince bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın değişik 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderilmiştir.

Haber3.

AK Parti Hükümeti yeniden yol haritasına AB’yi oturttu. 131 yasal düzenleme geliyor. Gözler muhalefette…

Yazı boyutu Hükümet Sözcüsü, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Avrupa Birliği “3′üncü Ulusal Program” Taslağı’nın tamamlandığını açıkladı.

Türkiye‘nin Avrupa Birliği reformlarının yol haritasını oluşturan Ulusal Program hazırlandı. Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek programın Dışişişleri Bakanı ve Başmüzakereci Ali Babacan tarafından muhalefet partilerine götürüleceğini açıkladı.

131 yasal düzenleme içeren Ulusal Program’da siyasi partiler, siyasetin finansmanı ve ombudsman kanunları için anayasa değişikliğine gidilmesi de öngörülüyor.

Cumhurbaşkanlığı seçimi, 22 Temmuz seçimleri ve iktidar partisi aleyhine açılan kapatma davası derken Türkiye yeniden AB’yi gündemine alıyor. Müzakere sürecinde yol haritası olan Ulusal Program hazır. Dışişleri Bakanı ve Başmüzakereci Ali Babacan programı muhalefete götürecek.

Programdaki 131 yasal düzenleme ile günlük hayatta bir çok standart Avrupa’ya uyacak. Hayvanların kayıt altına alınmasından, korsan yayınlarla mücadeleye, çevrenin korunmasından sendikal haklara kadar bir çok yasal düzenleme ulusal program ile takvime bağlanıyor.

Programı muhalefete götürecek olan Babacan anayasa değişiklikleri için de partilerin desteğini isteyecek.

Programı hazırlayan üst düzey yetkililer özellikle ombudsman yasası, siyasi partiler kanunu ve siyasi partilerin finansmanı için anayasa değişikliğine ihtiyaç duyulabileceğini belirtiyor. Eğer bu yasalar çıkarsa partilerin denetimi, şeffaflık, parti üyelerinin hakları konusunda önemli ilerlemeler sağlanacak.

Ulusal Program’ın en önemli bölümlerinden biri ise yargı reformu. Konuyla ilgili çalışmaların sürdüğünü belirten yetkililer yargı reformu stratejisine 2008 sonuna kadar son halinin verileceğini söyledi.

Bakanlar Kurulu toplantısından sonra açıklamalarda bulunan Cemil Çiçek, Başmüzakereci ve Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın siyasi parti temsilcileri ve sivil toplum örgüt temsilcileri ile görüştükten sonra Ulusal Program’a nihai şeklin verileceğini de bildirdi.

Cemil Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısının ardından yaptığı açıklamada, Avrupa Birliği ile ilişkilerin geniş ölçüde ele alındığını söyledi. Türkiye’nin AB ile ilişkilerinde DSP-MHP-ANAP Hükümeti (57′inci Hükümet) ve AK Parti Hükümeti (587inci Hükümet) döneminde 2 ayrı Ulusal Program hazırlandığını hatırlatan Çiçek, 3′üncü Ulusal Program’ın da bugünlerde hazırlanması gerektiğini söyledi.

131 yasa dışında 342 tane tüzük, yönetmelik gibi ikincil düzenlemenin de Ulusal Program kapsamında 4 yıl içerisinde hayata geçirilmesinin gerektiğini kaydeden Çiçek, 473 adet de 33 fasılla ilgili yapılması gereken düzenlemeler olduğunu ifade etti.

“Hazırlanan Ulusal Program, geçmiş iki tecrübeden yola çıkarak, ayağı yere basan bir programdır” diyen Çiçek, siyasi partilerin de görüşünü alacaklarını, Başmüzakereci ve Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın sivil toplum örgütlerinin temsilcileri ile program taslağını görüşeceğini bildirdi. Çiçek, bu görüşmelerin ardından programa son şeklinin
verileceğini söyledi.

Haber3.

CHP’li Kılıçdaroğlu AK Parti iktidarıyla Genelkurmay Başkanlığı arasında sıcak bir ilişki olduğunu söyledi.

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, ”Ordunun büyüklüğü dikkate alındığında laikliğe karşı hiçbir dosyanın Yüksek Askeri Şura’ya (YAŞ) gelmemesi ilginç. Hükümetle Genelkurmay arasında oldukça sıcak bir ilişkinin olduğu kanısındayım” dedi.

Kılıçdaroğlu, TBMM’de düzenlediği sohbet toplantısında, gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.

Gazetecilerin YAŞ kararlarında, irticai ve bölücü faaliyetler dolayısıyla hiçbir personelin ihraç edilmediğini hatırlatması üzerine Kılıçdaroğlu, “Hükümetle Genelkurmay arasında oldukça sıcak bir ilişkinin olduğu kanısındayım. Çünkü, tüm ordunun büyüklüğü dikkate alındığında laikliğe karşı hiçbir dosyanın YAŞ’a gelmemesi ilginçtir” dedi.

Kılıçdaroğlu, “Medyada bu konuda bellip azarlıklardan söz edilmektedir. Hatta Sayın Cumhurbaşkanı’nın ‘böyle bir dosya gelirse ben YAŞ kararlarını imzalamam’ diye bir söylemi internet sitelerine düşmüş vaziyette. İşin ilginç tarafı, emekli olan bir Genelkurmay Başkanı’na olağanüstü boyutlara ulaşan bir fiyatla özel bir aracın alınmasıdır” diye konuştu.

CHP’li Kılıçdaroğlu, “Orduya karşı görünüp de ordu ile aynı süreci yaşayan garip bir yapıyla karşı karşıyayız. Biz ‘herhalde ordunun F tipi örgütlenmenin dışında olduğuna dair kesin imareler, kesin bulgular vardır’ diye düşünüyoruz. F tipi örgütlenmeyi başarmak isteyenler, AKP süreci içinde ordudan tümüyle temizlenmiş ki yeni bir dosya YAŞ’a gelmemiş oluyor” ifadesini kullandı.

Çukurambar görüşmesi

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Çukurambar’da bir milletvekilinin evinde yaptığı görüşmeye ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin yaptığı açıklamanın sorulması üzerine de Kılıçdaroğlu, “Anayasa Mahkemesi’nin yaptığı açıklamayı doğru bir açıklama olarak görüyoruz. Sayın Başkan ve üyeler bu toplantıda olmadıklarını ifade ediyorlar” dedi.

Başbakan Erdoğan’ın açıklama yapmama geleneğinin sürdüğünü savunan Kılıçdaroğlu, “Ergenekon iddianamesinde Sayın Mehmet Ağar’a 60 milyon dolarlık bir rüşvet verildiği de iddia edilmişti. Bu iddianamemin savcısı olan Sayın Başbakan, 60 milyon dolarlık bir rüşveti verdi mi, vermedi mi? Şu ana kadar açıklama yapmış değil. Bizim garibimize giden, bu soruyu Başbakan’a hiçbir gazeteci de sormuyor. Sizin aracılığınızlaben sormuş olayım. Sayın Başbakan, Sayın Recep Tayyip Erdoğan, Sayın Mehmet Ağar’a Ergenekon iddianamesinde yazılı olan 60 milyon dolarınv erilip verilmediği konusunda ne düşünüyorsunuz?” diye konuştu.

CHP’li Okay’ın açıklamaları

Kılıçdaroğlu, bugün gazetelerde yer alan CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay’ın açıklamalarına da değindi.

Kılıçdaroğlu, “Gazetelerde Anayasa değişikliğine ilişkin Okay’ın yaptığı açıklama biraz çarpıtılmış olarak yer aldı. ‘12 Eylül Anayasası’na CHP sahip çıktı’ deniyor. Böyle bir şey yok, söz konusu olamaz. O dönemin ve bu dönemin CHP’lileri, Anayasa’nın oylanması sırasında referandumda ‘hayır’ oyu vermişlerdir” diye konuştu.

Kılıçdaroğlu sözlerine şöyle devam etti:

“Ama önümüzde değiştirilmesi istenen Anayasa, 1980 anayasası değildir. Yüzde 50’si değiştirilmiş bir anayasadır. Bu anayasanın değişmesi gereken pek çok hükmü vardır. Öteden beri dillendirdiğimiz, milletvekili dokunulmazlığı, bakanların yargılanmasıyla ilgili madde, Türk Dil ve Türk Tarih Kurumlarının Atatürk’ün vasiyetine uygun hale getirilmesi, yargının bağımsızlığı, Yüksek Hakimler ve Savcılar Kuruluyla ilgili maddenin değiştirilmesi gibi…

Eğer AKP uygun görürse ve cesaret ederse 12 Eylül generallerinin yargılanması… Biz, bu konularda herhangi bir tereddüt duymuyoruz. Amahiçbir demokrasi kendini yok etmek isteyen mekanizmaya kendisini teslim edemez. AKP, Anayasa Mahkemesi tarafından laikliğe karşı eylemlerin odağı olarak kanıtlanmıştır. Dolayısıyla bu siyasal partinin Anayasa’nın önemli maddelerini düzenleme konusunda işlevini kaybettiği düşüncesindeyiz. AKP dönüp kendisine bakmalı ve kendisine çeki düzen vermelidir.”

İran liderinin Türkiye ziyareti

Kemal Kılıçdaroğlu, bir gazetecinin “İran Cumhurbaşkanı’nın Türkiye’ye ziyaretinde Anıtkabir’e gitmeyeceği, ziyaretin İstanbul’a kaydırıldığı belirtiliyor. Dışişleri Bakanı da Anıtkabir ziyaretiyle ilgili ‘Ufak tefek detaylara girmeyelim ve ziyaretin özüne girelim’ dedi. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusunu da yanıtladı.

Kılıçdaroğlu, “AKP’nin kendi kafasındaki arka plana ve hedefe uygun bir değişiklik. AKP bu süreçte İran’a teslim olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti’nden bir yetkili nasıl İran’a gittiği zaman, İran hükümetinin ve devletinin koşullarını benimserse, aynı koşulları, aynı protokolü Türkiye Cumhuriyeti için de İran’ın kabul etmesi lazım. Ama İran, AKP hükümetinden güç alarak, onun desteğini alarak, kendi koşullarını Türkiye Cumhuriyeti’ne dayatmıştır ve kabul ettirmiştir. CHP olarak biz bunu içimize sindiremiyoruz” ifadesini kullandı.

KEY ödemeleri

CHP’li Kılıçdaroğlu konuşmasında KEY ödemelerini de değerlendirdi. KEY ödemelerinin yıllardır kangrenhaline geldiğini belirten Kılıçdaroğlu, AK Parti hükümetinin, KEY ödeme listelerini hazırladığını ve ödemelere başladığını hatırlattı.

Kılıçdaroğlu, “Bu kadar büyük olayda bazı uygulama hatalarının,eksikliklerin olabileceğini doğal karşıladık. Fakat, bugün geldiğimiz noktada bu aksaklıkların boyutunun hiç de küçümsenmeyecek notlara ulaştığını görüyoruz” diye konuştu.

Binlerce KEY’zede yaratıldığını iddia eden Kılıçdaroğlu, alacaklıların haklarını aramak için nereye başvuracağını bilmediğini söyledi. Kılıçdaroğlu, “Bizim bilgimizin dışında kimlik numaralarımız yayınlanmıştır. Bilgisayar teknolojisini biraz iyi kullanan birileri,b izim bütün bilgilerimize, banka hesaplarımıza girip, işlem yapabilecekkonuma getirilmiştir. Bu da AKP’nin belli alanlarda ne kadar duyarsız olduğunu açıkça göstermektedir” dedi.

Haber3.

Başbakan Erdoğan, Devlet Bahçeli’nin, “Başbakan bir bilen olarak kenara çekilsin” önerisine sert yanıt verdi.

Erdoğan, Bahçeli’yi CHP tarzı siyaset yapmakla suçlayarak “Siz rakibinizim bileğini bükecek bir siyaset yapamayacaksınız, daha başarılı bir performans gösteremeyeceksiniz, milletin gönlünde yer edinemeyeceksiniz, ondan sonra ‘önümüzden çekilin’ ricasında bulunacaksınız. Siyaset rakiplerinizden ricada bulunarak, merhamet dileyerek yapılmaz. Siyaset milletin gönlünü kazanarak çok çalışarak, adım adım Anadolu topraklarını dolaşarak, bir vizyon ortaya koyarak yapılır. Lütfen acziyetinizi örtmek için fedakarlık beklemeyin” dedi.

Başbakan Erdoğan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “bir bilen olarak kenara çekil” önerisine partisinin TBMM’de yapılan grup toplantısında yanıt verdi. Son günlerde bazı siyasetçileri hayret ve ibretle izlediklerini söyleyen Erdoğan, “Yargı sürecinin sonuçlanmasını beklemeden, kendilerini Anayasa Mahkemesi yerine koyup şimdiden yargısız infazlar yapıyorlar, hesap kesiyorlar, siyaseti tanzim edecek teklifler getiriyorlar. Böyle bir anlayışı hukuk da kaldırmaz, siyaset de kaldırmaz, milletin vicdanı ise hiç kaldırmaz” dedi.

İsim vermeden MHP Genel Başkanı Bahçeli’yi eleştirmeyi sürdüren Erdoğan, şöyle konuştu:

“Kim bunlar? Partisini yüzde 18’lerden yüzde 8’e düşüren, seçim sonrasında siyaseti bırakıyorum deyip yeniden sahneye çıkan siyaset erbabı. Hani milletten kırmızı kart gören, milletten kenara çekil talimatı alan ama yerinden kımıldamayanlar var ya işte onlar söylüyor. Ne diyorlar, ‘Başbakan bir bilen olarak kenara çekilsin’ Ee oysa demokratik siyasette kimin kenara çekileceğine, kimin ülkeyi yöneteceğine millet karar verir.ö Erdoğan’ın bu sözleri üzerine partililer, “Türkiye seninle gurur duyuyor” diye slogan attı.

“SİZ KİM OLUYORSUNUZ?”

“Siz kim oluyorsunuz, bu yetkiyi size kim veriyor?ö diye soran Başbakan Erdoğan, alınan oy itibarıyla milletin böyle bir yetkiyi vermediğinin ortada olduğunu söyledi. Erdoğan, öneriyi siyasi etikten uzak olarak değerlendirerek, “Önce siyasi etikten nasibinizi alın. Eğer birileri kenara çekilecekse bunu söyleyecek olan da millettir. Sizin böyle bir yetkiniz yok. Nitekim millet 2002 seçimlerinde bazı liderlere ‘siz kenara çekilin, siz Meclis’e girmeyin’ dedi. Partisine 10 puan kaybettirip Meclis dışı bırakan bu liderler milletin kenara çekil mesajını algılamakta zorluk çektiler. Hatta çekiliyorum dedikleri halde dönüp dolaşıp yine sahne aldılar. Milletin yüzde 47 oy verdiği bir partiye ve liderine bu tür gayri meşru teklifler yapmak ne milli manevi değerlerimize sığar ne evrensel demokratik değerlere sığar” diye konuştu.

“BİLEĞİNİ BÜKÜMEDİKLERİNİZDEN BAŞKA YOLLARLA KURTULMAYA ÇALIŞMAYIN”

Erdoğan, AKP’nin Türkiye’ye yaptığı en büyük katkılardan birinin siyasete normalleştirmek ve siyasete kalite kazandıracak bir siyaset tarzı geliştirmek olduğunu belirterek şöyle dedi:

“Siz rakibinizim bileğini bükecek bir siyaset yapamayacaksınız, daha başarılı bir performans gösteremeyeceksiniz, milletin gönlünde yer edinemeyeceksiniz, ondan sonra ‘önümüzden çekilin’ ricasında bulunacaksınız. Siyaset rakiplerinizden ricada bulunarak, merhamet dileyerek yapılmaz. Siyaset milletin gönlünü kazanarak çok çalışarak, adım adım Anadolu topraklarını dolaşarak, bir vizyon ortaya koyarak yapılır. Lütfen acziyetinizi örtmek için fedakarlık beklemeyin. Siz de çalışın, siz de karış karış Türkiye’yi gezin, siz de milletin teveccühünü kazanacak işler yapın. Siyaset sahnesinde bileğini bükemediklerinden başka yollarla kurtulmaya çalışmayın. Bu CHP tarzı siyasettir. Çaresizliğin, kendine duyulan güvensizliğin bir tezahürüdür.”

 Haber3.

Devlet Bakanı Mehmet Şimşek, “Dünyada büyük bir gıda krizi var. Türkiye’nin bu gıda krizine karşılık en önemli stratejisi, GAP gibi bölgesel kalkınma projelerinin hızlandırılmasıdır” dedi.

Iğdır’da gezi ve incelemelerini sürüdüren Mehmet Şimşek, Aralık ilçesinde gazetecilere yaptığı açıklamada, GAP ile ilgili çalışmaların hızlandırılacağını söyledi.

Şimşek, GAP projesinin yalnızca sulama boyutunun değil, eğitim, turizm ve ulaştırma boyutunun da olduğunu belirterek, şöyle konuştu: “Dünyada büyük bir gıda krizi var. Türkiye’nin bu gıda krizine karşılık en önemli stratejisi GAP gibi bölgesel kalkınma projelerinin hızlandırılmasıdır. Sonuç olarak Türkiye’de tarımda üretken kapasiteyi artırmak, istihdamı artırmaya yönelik proje GAP projesidir. Bunun için de gerekli istihdam paketi ve kaynak tahsisi yapıldı. Önümüzdeki birkaç yıllık süreçte, 20 yıldır devam eden GAP projesini sonuçlandıracağız. Bu proje ülkemiz için, bölgemiz için Türkiye’nin rekabet gücü için, dış ticaret açığının kapatılması için. Her açıdan GAP projesinin tamamlanması Türkiye’nin faydasındadır.”

Şimşek, ayrıca Güneydoğu Anadolu Bölgesi’ne ücretsiz elektrik verilmesinin söz konusu olmadığını bildirdi.

Gazetecilerin, “Kapatma davasının ekonomiye ve enflasyona etkisi olmuş mudur?” biçimindeki sorusunu da yanıtlayan Şimşek, şunları kaydetti: “Kapatma davasından dolayı kısa dönemli mikroekonomik değişiklikleri ilişkilendirmek tabii ki zor. Dünyada bazı sıkıntılar var. Kapatma davasının getirdiği belirsizlik var. Onun kur ve faiz konularına yansımaları olabilir. Dolayısıyla enflasyonun bu şekilde etkilenip etkilenmediği tartışılabilir. Ama bizim gündemimiz de reform var.”

Türkiye’nin önünü uzun vadede açacak reformlara imza attıklarını ifade eden Şimşek, sözlerini şöyle sürdürdü: “Sosyal güvenlik, istihdam, yap-işlet-devret, yatırım reformlarını gerçekleştirdik. IMF programı başarılı bir şekilde sonuçlandırıldı. Türkiye yoluna devam ediyor. İnşallah Türkiye’de siyasi istikrar zedelenmez. Türkiye, bu son dönemde yakaladığı bu çıkışı devam ettirir. Ben buna inanıyorum. Türkiye, Batı ile gelişmiş dünya ülkeleriyle arayı kapatıyor. Son 5-6 yılda bunun çok büyük bir örneğini yaşadık. Türkiye, son 5-6 yılda gösterdiği performansı, cumhuriyet tarihinde hiçbir dönem göstermemişti. Büyüme, kişi başına milli gelir, enflasyon, yatırımlar istihdam ile her açıdan Türkiye gerçekten de en parlak dönemini yaşıyor.

Biz, Türkiye’nin yakaladığı bu çıkışı devamlı ve kalıcı hale getireceğiz. Bunun adımlarını atıyoruz. Bizim gündemimizde reform var, iş aş var. İstiyoruz ki bahsettiğiniz konudan vatandaşımız az etkilensin, hiç etkilenmesin diye çalışıyoruz. Bizim gündemimiz bu.”

showtv haber.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, küresel iklim değişikliğinin etkilerinin dünyanın her köşesinde hissedildiğini söyledi. Gül, küresel tehditlere karşı hep birlikte, hızlı ve kararlı harekete geçilmesinin bütün ülkelerin ortak sorumluluğu olduğunu ifade etti.

Cumhurbaşkanı Gül, Muğla’nın Bodrum ilçesinde düzenlenen Doğal Hayatı Koruma Vakfı’nın (WWF) uluslararası yıllık kongresine eşi Hayrinisa Gül’le birlikte katıldı. Gül, burada yaptığı konuşmada toplantının dünyadaki bilincin gelişmesine katkı sağlamasını umut ettiğini söyledi.

Kongrenin dünyanın karşı karşıya kaldığı en hayati ve ekonomik meselelerin başında gelen küresel iklim değişikliğiyle mücadelenin görüşülmesine imkan vereceğine dikkat çeken Cumhurbaşkanı, küresel iklimle ilgili tartışmaların son dönemde dünyanın gündemine oturmasının önemine dikkat çekti. Bu bilincin Türkiye’de de arttığını belirten Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “Dış tehditlere karşı karadan sınırları koruyabiliriz fakat havadan böyle bir şansımız yok. Herkeste sorumluluk olmalıdır. Bu sorumluluk sadece insan hayatı için değil, bütün canlılar için gereklidir” dedi.

Bazı bölgelerde insanlar kuraklık ve susuzlukla boğuşurken diğer bölgelerde büyük ölçekli felaketlere yol açan kasırga ve sellerin ızdırap ve yıkımının yaşandığına dikkat çeken Gül, “Sadece bugünkü neslin, kendi ülkemizin ve halkımızın refahını düşünmekle yetinemeyiz. Bizden sonraki nesillerin, diğer ülke ve halkların da sağlık, refah ve mutluluğunu hep birlikte düşünmek zorundayız. Bu alandaki uluslararası işbirliğinin tek değil, çift yönlü olması gerektiğinin bilinciyle hareket etmeliyiz” şeklinde konuştu.

Cumhurbaşkanı Gül, konuşmasında küresel tehditlere karşı sanayileşmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkelerin endişe ve beklentilerini hesaba katması gerektiğini de dile getirdi. Gül, gelişmekte olan ülkelerin de sanayileşme yolunda yapılmış hatalardan ders alarak gelecek nesillere karşı yükümlülüklerinin bilinciyle sürdürülebilir bir kalkınma yolunda ilerlemesi gerektiğini anlattı. Daha fazla geç kalmadan, tabiatla ahenk içinde yaşamanın şair edinilmesi gerektiği yolunda uluslararası toplumu kongre vesilesiyle bir kere daha uyardığını belirtti.

Konunun sadece iklim değişikliği, çölleşme ve kuraklıkla mücadele, sulak alanların, biyolojik çeşitliliğin ve yaban hayatın korunmasıyla sınırlı olmadığını anlatan Abdullah Gül, “Bunun da ötesinde olan, dünyayı beraber paylaştığımız bütün canlıların hayatını üzerinde idame ettirdiği zeminin muhafazasıdır. Hepimize bu noktada, gerekli bilincin oluşturulmasına liderlik etme görevi düşmektedir. Bu maksatla herkesin alabileceği basit tedbirler mevcuttur. Bunlar arasında çevreyi kirletmekten kaçınma, enerjiyi verimli kullanma, çağdaş ve etkili sulama tekniklerinden yararlanma ve günlük hayatta su tasarrufuna özen gösterme gibi bazılarını öncelikli olarak saymak isterim.” açıklamasında bulundu.

Birleşmiş Milletler (BM) İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve bunun öncelikli ilk adımını oluşturan Kyoto Protokolü’nün, sürdürülebilir kalkınmanın en etkili araçları olarak kabul edildiğini vurgulayan Cumhurbaşkanı Gül, Türkiye’nin sözleşmenin taraflarından biri olarak ekonomik ve toplumsal kalkınmasına zarar vermeyecek şekilde sorumluluklarını üstlenmeye hazırlandığını anlattı. Bu konuda önümüzdeki dönemde bazı mühim adımları atma yolunda çalışmalarına devam ettiklerini belirten Gül, “Bu konuda Sayın Başbakan ve hükümet yetkililerinin gayretlerini biliyorum. Sorumluluklarının farkındalar” dedi.
WWF’nin, dünya çapında en geniş ve en deneyimli çevre örgütlerinden biri olarak hükümetlerin ve vatandaşların dikkatini bu meselelere odaklamakta büyük başarı gösterdiğini vurgulayan Gül, Cumhurbaşkanlığı görevini üstlendiği dokuz aydır, bu vakfın da aralarında bulunduğu, çevre alanında çalışmalar yürüten sivil toplum kuruluşlarıyla temasta bulunmaya gayret ettiğini söyledi.

BAKAN EROĞLU: “SON BEŞ YILDA 2.5 MİLYON FİDAN DİKTİK”

Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu ise, küresel ısınmanın en çok Akdeniz çanağını tehdit ettiğine dikkat çekti. Kyoto Protokolü’ne taraf olma konusunda bir çalışma içinde olduklarını belirten Bakan Eroğlu, yol haritası belirlenmeye çalışıldığını anlattı. Bakanlık olarak son beş yılda 2.5 milyon fidan diktiklerini söyleyen Eroğlu, dikim alanlarının Belçika’dan biraz küçük olduğunu vurguladı. Türkiye için çok önemli olan 1/100 binlik çevre düzenleme planları için büyük hazırlık yaptıklarını belirten Çevre ve Orman Bakanı, “Türkiye’nin yüzde 51′inin 1/100 binlik çevre planını çıkardık. 2012′ye kadar bütün ülkenin planını çıkarmayı amaçlıyoruz” diye konuştu. Bakan Veysel Eroğlu, Türkiye’de suyun yüzde 75′inin sulamada kullanıldığını, en büyük su israfının da burada olduğunu ifade etti.
Bu arada kongrede Önder Karaç’a Akdeniz sahillerinin korunmasına, Prof. Dr. Mustafa Kemal Yalınkılıç’a ise millparkların korunmasına katkılarından dolayı Yaşayan Gezegenin Liderleri ödülü verildi.

WWF’NİN 56 ÜLKEDEKİ TEMSİLCİLERİ KATILDI

Doğal Hayatı Koruma Vakfı’nın (WWF), 100′den fazla ülkede 6 milyonu aşkın destekçisi bulunuyor. WWF, uluslararası doğa koruma önceliklerini ve yaklaşımlarını belirlemek üzere her yıl farklı bir ülkede kongre düzenliyor. Bu yılki kongre, 24-27 Mayıs arasında Türkiye’nin evsahipliğinde Bodrum Kempinski Barbaros Bay Otel’de yapılıyor. Kongreye WWF’nin 56 ülkedeki temsilciliklerinden, her biri uluslararası ölçekte lider ve önde gelen kişiler olan başkanlar ve CEO’ların katılıyor.

CİHAN

Başbakanlık, Devlet Bakanlığı ve Başbakan Yardımcılığı Milli Eğitim, Ulaştırma, Sanayi ve Ticaret, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Çevre ve Orman Bakanlıklarına yapılan atamalara ilişkin kararlar, Resmi Gazete’de yayımlandı. Ayrıca Kaymakamlık kursunu başarı ile bitiren 62 kaymakam adayının görev yerleri belirlendi

Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan atama kararlarına göre, Başbakanlık Müşavirliklerine Birol Dok, Sadettin Kılıç, Meltem Taylan atandı.

Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanı Erdener Demirağ başka bir göreve atanmak üzere bu görevinden alınırken, Türkiye İstatistik Kurumu Sanayi ve İş İstatistikleri Daire Başkanlığı’na, Türkiye İstatistik Kurumu Kayseri Bölge Müdürü Bünyamin Emirosman getirildi.

MillEğitim Bakanlığı’nda Muğla MillEğitim Müdürlüğü’ne, Bilecik MillEğitim Müdürü Ali Said Çalışkan, Ulaştırma Bakanlığı’nda Kıyı Emniyeti Genel Müdür Yardımcılığı ve Yönetim Kurulu Üyeliği’ne Mehmet Acar Doğan atandı.

Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nda, Strateji Geliştirme Başkanlığı’na Orhan Eroğlu; Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nda, Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu Üyeliği’ne Osman Zühtü Göksel, Çevre ve Orman Bakanlığı’nda, Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’na Ahmet Çivi getirildi.

Ayrıca İçişleri Bakanlığı’nın atamalar kararnamesi ile 92. Dönem Kaymakamlık kursunu başarı ile bitiren 62 kaymakam adayının görev yerleri de belirlendi.

(ANKA)

TBMM Başkanı Köksal Toptan’a trilyonluk zırhlı araba tahsisinin yanısıra Meclis kampüsü de yüksek teknoloji ile korunacak. Meclis kampusü, artık 24 saat “BBG evi” gibi kameralarla izleniyor. TBMM’de güvenlik önlemlerini artırmaya yönelik çalışmalar, hayata geçirilmeye başlandı.

TBMM tarihinde ilk kez makam odaları, milletvekili odaları ve iç kulisler dışında her yere kamera yerleştiriliyor. Güvenlik önlemleri sadece güvenlik kameralarıyla sınırlı kalmayacak, eşgüdümlü olarak yüksek teknoloji içeren başka güvenlik sistemleri de uygulanacak. Ziyaretçilere yalnızca Meclis’e geldikleri gün için kullanabilecekleri ve üzerinde fotoğraflarının olacağı kartlar hazırlanıyor. Plaka tanıma, şüpheli nesne algılama gibi sistemlerle TBMM ve çevresinde izlenmeden kuş bile uçamayacak.

ANKA’nın edindiği bilgiye göre, Meclis Başkanlığı’nın, 2008 yılının başında yeni güvenlik önlemleri alınması kararı çerçevesinde yürütülen çalışmalar son aşamaya geldi. Güvenlik sistemi çerçevesinde Meclis Başkanı, Başkanvekilleri, İdare amirleri, Komisyon başkanları ve milletvekili makam odaları gibi özel çalışma hayatına yönelik alanlar kapsam dışı bırakılırken, iktidar ve muhalefet iç kulislerine de kamera yerleştirilmeyecek. Ancak, bu bölümler dışında Meclis’in her tarafına kamera yerleştirme çalışmalarında sona gelindi. Böylece Meclis kampüsü içi ve çevresi 24 saat kamera sistemiyle kayda alınacak. Bunun için özel bir teknik ekip oluşturuldu. Meclis’in güvenlik sistemiyle ilgili çalışmaları Meclis Başkanlığı ve Türk Telekom A.Ş yürütüyor.

Güvenlik önlemleri sadece güvenlik kameralarıyla sınırlı kalmayacak, eşgüdümlü olarak başka güvenlik sistemleri de uygulanacak. Ziyaretçilere yalnızca Meclis’e geldikleri gün için kullanabilecekleri ve üzerinde fotoğraflarının olacağı kartlar hazırlanıyor. Meclis’te kurulacak kamera sistemi, güvenlik kameraları ve destek yazılımları ile plaka tanıma, şüpheli nesne algılama gibi sistemler ve kampus güvenliğinin yanı sıra ziyaretçi giriş çıkışlarında da güvenlik sağlanması hedefleniyor. Kayıtlar bir yıl muhafaza edilecek.

Meclis kampusu, alarm destek yazılımlarıyla güçlendirilmiş, uzun süreli kayıt yeteneğine sahip “kamera sistemi” ve yüksek teknolojili güvenlik sistemleri ile donatılmasını öngören, “Türkiye Büyük Millet Meclis’i Koruma Müdürlüğü Kuruluş ve Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde” yapılan değişikliğin Resmi Gazete’de yayımlanarak, yürürlüğe girmesinin ardından Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri Projesi uygulaması çalışmaları başlamıştı.

(ANKA)