Mahkeme Anayasa’yı hiçe mi saydı Anayasa Mahkemesi’nin AK Parti’ye açılan davayı kabul ettiÄŸi oturumda üyeler arasında CumhurbaÅŸkanı Gül konusunda görüş ayrılığı yaÅŸandı. Karar Anayasa’ya aykırı mı?

31 Mart 2008 15:30

Yazı boyutunu büyütmek için           Â

İddianamenin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül dışında kalan bölümü oy birliği ile kabul edilirken, Gül bölümü ancak oy çokluğu kabul edilebildi.

Ä°ddianamenin Abdullah Gül’le ilgili bölümünün reddedilmesini isteyen üyeler ise ÅŸunlar:

- Haşim Kılıç (Başkan)
- Serdar Özgüldür
- Sacit Adalı
- Ferruh Kaleli

Anayasa’da ’CumhurbaÅŸkanı vatana ihanet dışında hiç bir suçtan yargılanamaz’ ibaresi olmasına raÄŸmen mahkemenin bu yönde bir karar alması ÅŸaÅŸkınlıkla karşılandı. Peki Anayasa’da bu konuda nasıl bir ibare var. Ä°ÅŸte o madde:

ANAYASA’NIN 105′Ä°NCÄ° MADDESÄ° NE DÄ°YOR?

E. Sorumluluk ve sorumsuzluk hali

MADDE 105. – Cumhurbaşkanının, Anayasa ve diğer kanunlarda Başbakan ve ilgili bakanın imzalarına gerek olmaksızın tek başına yapabileceği belirtilen işlemleri dışındaki bütün kararları, Başbakan ve ilgili bakanlarca imzalanır; bu kararlardan Başbakan ve ilgili bakan sorumludur.

Cumhurbaşkanının resen imzaladığı kararlar ve emirler aleyhine Anayasa Mahkemesi dahil, yargı mercilerine başvurulamaz.

Cumhurbaşkanı, vatana ihanetten dolayı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte birinin teklifi üzerine, üye tamsayısının en az dörtte üçünün vereceği kararla suçlandırılır.

HABER 7